 |
| 点击关闭 |
 |
|
北京2013高考作文阅卷老师：穿越体未必打高分
北京市2013年高考阅卷工作正在进行，经过3天的紧张试评，作文阅卷小组挑选出28篇样文，作为今年作文阅卷评分的参考依据。
由于今年的作文题限制性信息少，考生文章内容、风格的丰富性超过往年，不仅有常见的记叙文、议论文、说明文等，甚至还出现魔幻现实主义风格小说、穿越体和对话体。阅卷负责人表示，无论魔幻还是穿越，只要写得好，就能得高分，不过如果不会讲故事，风格再出新，分数也不会太高。
据阅卷负责人介绍，如果考生写议论文，那么文章的逻辑和说理深度就很重要。例如一篇作文讲述了科技和文化的作用，并列举了瓦特、爱迪生、乔布斯等人的例子，证明科技与文化并肩而行的观点，并阐述了二者之间的关系。另一篇作文则分别论述手机对情感、勇气和信任的影响，得出手机让人们的心灵越来越远的结论。两篇作文均讲理清晰、逻辑顺畅，虽然都得到了一类文的高分，但阅卷小组认为后者的认识水平更高，因此，后者得到了更高的分数。
如果考生写记叙文，想得高分就不仅要表达出作者的情感、情怀、情理和情趣，还要体现出讲故事的能力和语言表达水平，一类文一般是“有分量，偏于深厚”的文章。
虽然不少考生选择写穿越体，风格出新，但恰恰因为不会讲故事，未能得到高分。阅卷小组负责人表示，由此可以看出中学生写作时，讲故事的能力比较差。
穿越体中也不乏好文，例如一篇文章写爱迪生用手机跟现在的人联系，但“改天见”变为“老不见”，于是，爱迪生开始怀念从前人们用笔写信的场景和情感，由此得出手机使人们的距离更远。这篇文章得到了一类文的高分。
还有的考生写了一场爱迪生与另一位老人的对话，尝试对话体的“穿越”作文，虽然清新平实，达到作文的平均水平，但由于行文过于简单，未能提出手机的新鲜功能，只得到二类文的分数。
